La paradoja de la hipocresía de la IA: odiamos la inteligencia artificial en nuestro trabajo pero la amamos en el de otros

¿Has notado algo extraño en la forma en que los profesionales reaccionan ante la inteligencia artificial? Mientras odian que la IA invada su campo de trabajo, están encantados de usarla en cualquier otra industria. Esta contradicción, conocida como «AI NIMBYism» (Not In My Back Yard – No en mi patio trasero), revela una hipocresía fascinante que afecta a prácticamente todos los sectores profesionales.

La psicología del «oficio»

Convertirse en profesional en cualquier campo requiere años de educación, inversión financiera y tiempo para perfeccionar las habilidades. Después de tanto esfuerzo, es natural que nadie quiera competir contra un novato total que simplemente escribe prompts instructivos para generar soluciones.

Esta inseguridad, que es válida hasta cierto punto, ha llevado a los profesionales a adoptar el «AI NIMBYism» para preservar su lugar en la economía. Sin embargo, la realidad es mucho más retorcida de lo que parece en la superficie.

La resistencia «compartimentada»

La lucha que libran los creativos no es contra la IA en general – simplemente no quieren que la gente use IA en su línea de trabajo. Cada profesión tiene argumentos muy específicos:

El escritor

Los escritores fueron los primeros en recibir el impacto de la IA, ya que inicialmente solo generaba texto. El argumento principal era que la escritura necesita alma – debe incorporar experiencias, emociones y sentimientos, mientras que la escritura generada por IA carece de estos atributos.

Sin embargo, había una debilidad en la resistencia: estaban totalmente de acuerdo cuando se trataba de que la IA escribiera código o generara imágenes. Los sitios web de contenido generado por IA eran un rotundo no, pero las imágenes generadas por IA para artículos y redes sociales eran un total sí.

El artista visual

Los diseñadores gráficos, editores de fotos y video hacen un argumento similar. Enfatizan que el arte necesita creatividad humana y expresión creativa. Sin embargo, cuando se trata de código, lo consideran mera matemática. Cuando necesitan un pie de foto para una publicación en redes sociales, ChatGPT es su herramienta preferida.

No todos los artistas visuales tienen esta postura hacia la IA. Muchos aprendieron Midjourney y StableDiffusion temprano e integraron estas herramientas en sus flujos de trabajo. Sin embargo, muchos creadores de contenido siguen llamando al contenido generado por IA «AI Slop«.

El programador

Los programadores son probablemente los mejores adaptadores de la IA. La mayoría de los desarrolladores usan IA como herramienta para impulsar sus flujos de trabajo, aunque hay muchos que consideran el código escrito por IA desordenado o innecesariamente complicado.

Por otro lado, encontrarás a los mismos detractores del código IA usando IA para generar imágenes, videos y documentación técnica para sus aplicaciones.

El músico

Los últimos en sufrir el repentino auge de la IA son los del mundo musical. Herramientas como Suno han abierto las puertas para que aspirantes a músicos puedan producir y publicar música. Los músicos experimentados tienen los mismos argumentos sobre la producción musical: necesita alma, creatividad humana y comprensión de la teoría musical.

Mientras muchos músicos se están subiendo al tren de la música IA, viéndola como una herramienta, otros reaccionan exactamente como han reaccionado otros profesionales. Y la mayoría se siente cómoda usando IA para texto, imágenes y videos.

La trampa de la «utilidad»

Criticar a los profesionales por criticar la IA es solo un lado de la historia. En el otro extremo del espectro, encontrarás muchos «genios» que descubren que la IA puede escribir artículos infinitos, crear sitios web en masa o generar imágenes, música y videos infinitos, y se vuelven locos con ello.

Pero esto es precisamente lo que pasó cuando los mismos genios se toparon por primera vez con los spinners de artículos, Photoshop, WordPress y demás. Siempre habrá gente buscando atajos para producir contenido en masa para dinero rápido, prefiriendo cantidad sobre calidad.

Necesitamos admitir y terminar con este sesgo

El punto de compartir todas estas observaciones es mostrar lo que se ha aprendido y que ha dado paz mental, motivación y confianza. La gente usando IA para generar contenido en tu línea de trabajo es una bendición disfrazada, especialmente a largo plazo.

Pueden afectarte temporalmente, pero no pueden tomar tu lugar. De hecho, mientras más produzcan contenido de baja calidad, más brillará tu producto de mejor calidad a través de toda esa basura.

Esta revelación ha facilitado admitir y superar el AI NIMBYism. Ahora, en lugar de menospreciar a los usuarios de IA, la actitud debería ser: «¡Que vengan!«

Esta revelación también ha aclarado la conciencia cuando se usa IA para generar imágenes, escribir código y producir videos o música. Porque si estás bien con que la gente use IA en tu campo, otros deberían estar bien contigo usando IA en el suyo.

Preguntas frecuentes

¿Apoyar la IA en otras industrias eventualmente daña mi propia seguridad laboral? Apoyar una nueva tecnología cierra algunas puertas pero abre muchas nuevas también. Si la IA ha impactado tu seguridad laboral, tal vez es hora de actualizar tus habilidades y experiencia.

¿Cómo puedo usar herramientas de IA éticamente sin socavar mi propia postura sobre los derechos creativos? Evita criticar a personas que usan IA en tu profesión, y no uses IA para actividades no éticas – entonces no deberías tener culpa por usar IA.

¿Esta mentalidad de «guerra territorial» llevará a regulaciones más estrictas en las industrias creativas? El genio de la IA ya salió de su lámpara. Las regulaciones no cambiarán solo porque un profesional no quiera que la gente use IA para hacer lo que ellos hacen. Aparecerán regulaciones más estrictas, pero para combatir los usos no éticos de la tecnología, no para limpiar el territorio de alguien.

La IA está aquí para quedarse, por lo que es mejor abrazarla. La clave está en reconocer nuestra hipocresía y trabajar hacia una adopción más equilibrada y honesta de estas herramientas transformadoras.